斯瑞塔拒绝与两大众议院小组就警察关系展开会谈

　　众议院警务委员会、安保边境委员会、国家战略委员会和国家改革委员会传唤了斯雷塔，要求他就有关警察局局长任命的言论作证。

　　颂萨向两个委员会表示，斯雷塔因忙于为泰党议员的研讨会而无法出席，因此总理派他代表回答问题。

　　上个月底，在为泰党总部举行的一次国会议员会议上，斯雷塔据称告诉议员们，并不是所有人都能看到他们对警察局局长任命的愿望得到实现。这些言论引发了批评者的强烈反应，他们威胁要寻求弹劾斯雷塔，理由是他涉嫌干预常任官员的事务，这在宪法中是被禁止的。

　　周四，颂萨首次会见了众议院警察事务委员会，该委员会由民主党议员查查纳·德杰德乔担任主席。查查纳在会议开始时解释说，委员会决定传唤斯雷塔，以澄清他的言论，这些言论暗示政治权力可能被滥用，以干涉高级警官的调动和任命。他表示：“斯雷塔没有澄清问题，而是选择参加党代会，把党务置于国家事务之上，这是令人遗憾的。”

　　查查纳补充说，委员会并不是在审议一项有记录的罪行，而是一项据称的罪行，这似乎是斯雷塔潜意识中的口误。颂萨在回答中指出，政府不能随意任命任何警察，因为宪章为警察的任命设定了基于道德、行为和能力的标准。他强调，政治官员不能干预警察的任命。

　　颂萨为斯雷塔的评论辩护，指出其言论被断章取义。他解释说，总理是在回应为泰党议员提出的一项建议，考虑让有能力的警察担任警察局局长，以便更有效地打击毒品和高利贷。总理进一步解释，并非所有的愿望都能实现。

　　来自Samut Sakhon的进步党议员纳塔蓬·苏曼瑟姆询问颂萨，警察职位的配额是否仍然存在。如果不存在，为什么斯雷塔会说并非所有的愿望都能实现？颂萨引用国家警察局长Pol Gen Torsak Sukvimol的话，表示配额制度在他的警察生涯中从未存在过。

　　颂萨还指出，当斯雷塔最近首次主持警察委员会会议时，他明确表示，警察的晋升将基于业绩，而不是通过政治干预。当纳塔蓬提出关于最近普吉岛移民局长被指控干预的问题时，查查纳打断了他，表示这个问题应由斯雷塔来回答。

　　查查纳补充说，他希望斯雷塔能在下次听证会上回答问题，并指出总理不应回避众议院小组的问题，强调即使是前总理他信·西那瓦也曾出席众议院警察小组的会议。

　　在与众议院警察委员会的会议结束后，颂萨参加了由为泰党议员朗斯曼·罗姆主持的众议院安全事务委员会会议。朗斯曼询问颂萨为何斯雷塔不亲自来回答问题，颂萨解释说总理正忙于为泰党研讨会。颂萨对朗斯曼的小组给出了类似的解释。